招投標方式的最終出臺，給展覽公司帶來商機是必然的。從大的方面講，政府、行業(yè)協(xié)會等不具備企業(yè)法人資格的單位將原本由它們主辦兼承辦的展會統(tǒng)統(tǒng)交給展覽公司承辦，這對展覽公司當然是有利可圖的。但具體到操作，它又是很難執(zhí)行的。 　　 

　　首先是利益分享的問題。許多大型的展覽會，如由政府一手培養(yǎng)起來的廣交會，規(guī)模做到這么大，影響非常廣，已經(jīng)成為一個政府的會展工程。實際上廣交會現(xiàn)在的規(guī)模越來越大，效果越來越好，與政府的親力親為是分不開的。而且事實上，展會要做大做強，政府的作用也不可忽視，德國的展覽業(yè)就是很好的例子。前天剛開幕的廣州國際汽車展，還不是靠政府的強勢作用給撐了起來？政府會把一手培養(yǎng)的展覽會交給專業(yè)展覽搭建公司承辦嗎？ 　　 

　　行業(yè)協(xié)會的展覽，如美容美發(fā)展，已經(jīng)舉辦多屆了。行業(yè)協(xié)會比其他的展覽公司更具有舉辦展覽的經(jīng)驗和實力。行業(yè)協(xié)會可否自己培養(yǎng)一個展覽機構(gòu)？從自身的利益考慮，這或許是一個明智之舉。 　　 

　　其次，作為展覽公司，招投標必然意味著風險，展覽公司在評估收益的時候，必然考慮到風險的存在，畢竟培養(yǎng)一個新的展覽不是一件容易的事情。而且承辦該展會時，是否按照以往的程序辦展，或者承辦過程中又會受到政府或行業(yè)協(xié)會怎樣的約束和監(jiān)管，這也是展覽公司必須直面的事情。 　　 

　　再者，目前廣州的會展秩序比較混亂，同一個類型的展覽重復舉辦的現(xiàn)象很嚴重。這也說明了各種類型的展覽會已基本飽和，而且單純由行業(yè)協(xié)會做主辦兼承辦的展會實際上已經(jīng)很少，往往行業(yè)協(xié)會主辦的展覽都會選擇一個展覽公司作為協(xié)辦。因此，可供展覽公司投標的新項目不會多。換句話說，商機有，但是量不會大。 　　 

　　招投標方式的出臺，就好比廣州的展覽館出現(xiàn)了新會展中心。說它能極大地推動廣州市會展業(yè)的發(fā)展，從宏觀上看，的確能。畢竟偌大的一個場館，其空間決定了其發(fā)展的潛力；但從微觀上來講，它又不能起到立竿見影的效果。同樣，招投標方式承辦展覽給展覽公司帶來的商機也不可能馬上轉(zhuǎn)化為展覽公司的實際收益，許多問題還有待解決。 　　記者認為，招投標方式承辦展覽產(chǎn)生最實際的效果就是提高展覽公司的水平，因為競標而導致的競爭客觀上將促使展覽公司從專業(yè)性、服務(wù)管理水平等方面不斷去完善自己，而這對于廣東會展業(yè)無疑是一個極大的利好消息。